慈利新闻网讯(通讯员：朱爱国 龙红燕)近日，慈利县法院岩泊渡法庭融情于法，情、理、法交织并用，成功调解一起死亡赔偿款继承权纠纷案件，促成修复了濒临破裂的亲情关系。

　　年近七旬的慈利县南山坪乡村民章某的女儿舒某与女婿王某在上海嘉定区打工，2011年9月9日，舒某在上班途中因交通事故死亡，经嘉定区法院调解共获得包括被抚养人生活费、死亡赔偿金在内的赔偿款987476元。作为第一顺序法定继承人的章某因年岁已大，行动不便，出于对女婿王某的信任，就全权委托王某去上海办理赔偿事宜。但王某在领取巨额赔偿款后，顿生独占之心，面对亡妻年迈的母亲章某一再催问，竟隐瞒自己已领取赔偿款的事实，试图独吞该笔巨款。

　　2012年6月，原告章某诉至法院，要求被告王某返还应由自己继承的赔偿款部分，并提交了被告王某于2011年11月已从上海市嘉定区法院领取该笔赔偿款的证据。慈利县法院岩泊渡法庭受案后，为防止被告王某转移财产，立即对被告及其家人在各银行的账户进行撒网式查询，结果一无所获。法庭经过细致缜密的分析，认为被告有可能将该笔巨款已转移到近亲属的账户上，在筛选、锁定对象后，及时查询被告父母的银行账户。通过银行查询系统得知，被告王某曾将90多万元从上海银行账户转移到其父银行账户上，但该笔存款已陆续取出，其中50万元用于购买分红性保险，账户上仅剩9万元，法庭立即对这几笔款项采取了保全措施。诉讼过程中，法庭分析认为该案以调解方式结案，将有助于当事人双方继续维持和谐的亲属关系。因此，法庭法官多次到被告王某家中做明法释理工作，但王某拒不配合，并唆使其家人共同伪造该笔款项的来源。法官立即调整工作思路，着重从当事人系亲属关系的事实出发，在调解工作中融入“情”、“理”要素，迂回做王某家人的工作，让他们换位思考原告章某古稀之年无子女赡养且连仅有的赡养费也无着落的遭遇，以情攻心，以理服人。通过耐心细致的工作，王某的家人都认识到了自己的错误，在他们的督促协助下，被告王某表示要重修亲情，自愿返还岳母应得的赔偿款部分，双方最后达成了调解协议，现原告章某已从法院领得了应继承的赔偿款。